武汉水灾的忧与思

王光玉
 又一轮的水灾,又在许多地方上演着政府在大灾大难面前雷厉风行的做法、灾区的军民鱼水情,全国人民人人献爱心活动。中华民族的展现的空前的团结与力量!这是在西方国家中所没有的,也是他们羡慕的,更是我们值得弘扬的。可是,年复一年的有水就成灾,无雨就是旱!这里我们又缺了些什么呢? 为什么这种相同的降水现象在别的地方就不成灾呢? 为什么在自然灾害中,我们的人财物的损失就特别巨大呢……? 我们不妨在伤疤愈合之前,找些原因吧!全球气候变化是我们不得不考虑的议题,也是许多政府首脑会归咎的地方。IPCC工作组气候变化国家评估报告(AR5)指出,过去100年 间,气候变化导致了中国南部地区气温、降水和海平面不断上升趋势。特别是今年厄尔尼诺-南方振荡现象(El Niño-Southern Oscillation,简称ENSO)特别活跃的。这是发生在横跨赤道附近太平洋的一种准周期(Quasiperiodicity)气候类型(climate pattern),大约每3-7年发生一次。 这种气候类型变动的极端时期, 会在世界很多区域引起极端的天气(洪水和干旱),太平洋沿岸的国家所受影响最大。

6月26日至7月4日太平洋海平面温度变化

当然,森林的过度采伐也是我们需要检讨的地方,1998年的特大洪灾,也许大家没有忘记。当年朱镕基总理下令开展的历经近20年,可以称的上是史无前例的退耕还林、天然林保护工程,对我国的天然林保护与长江、黄河的水土保持起了很好的作用。中国是世界上森林面积增加最快的国家,也是仅有少数森林覆盖率持续提高的国家。虽然森林的覆盖率的增加,并不意味的森林生态功能也就恢复的了,但是森林生态环境的改善是有目共睹的。

荒山变绿洲,生态工程造林前后的对比

近年来,由于合作研究的关系,我考察了国内外不少流域的经营管理,以及灾害成灾的机理。我觉得目前的灾害人祸的因素比较多。一是,近十年来的盲目的房地产开发,给本来就比较脆弱的城市基础设施增加了很大的负担,城市排水体系根本就没有办法达到排泄强降水的能力。城市内看海景就-很“自然的现象”了。二是,过去许多新区开发也是边开发、边施工、边设计、边审批,工程的百年大计与领导的任期、政绩提拔相比就显得次要了。工程的质量能保证一个任期也再好不过了。因此垮塌也就-很“自然的现象”了。三是,许多地产开发,片面追求江景、湖光,把原来属于调节河流涝枯的重要湿地、河滩、内湖作为开发住宅之用。因此,遇到强降水,河水没有了出口,水位就提高、水流就猛急,成灾就是-很“自然的现象”了。

四是,不少地方矿山开发、公路铁路建设,没有任何保护措施下,把山体炸开,土石直接进入河道或留在山川小溪上,遇到强降水,山洪、泥石流、山体滑坡就-很“自然的现象”了

五是,不少地区没有防洪预案,即使有也是在领导的文件柜子里,没有深入社区、居民,没有演练。救灾人员也没有专业训练,人海战术。人员伤亡也就是-很“自然的现象”了。

有道是吃一堑、长一智,98洪灾过去20年了,但我们就是不长一智。尤其是在以经济为中心的社会里,简单的加减法政府是一定要算的。气候变化、城市化、生态安全、防灾减灾、发展经济,是我们政府在十三五计划、中长期规划中需要考虑的。天灾难免、人祸须避,应成为应对洪灾救灾的基本宗旨与要求。在猛如虎的洪水面前,不少地方表示要拿出了1998年抗洪时的决心力度,而救灾内蕴的前提就是保证有些防灾救灾做法不成为“灾”,也就是排除“人祸”隐患……让科学进入我们的建设,让安全进入我们的心头,让救灾更少盲区,让政府更显力度,让人民过上幸福生活。
忧思武汉水灾王光玉